6月15日至16日，北京大学社会学系荣休教授、北京大学中国社会与发展研究中心研究员、浙江大学求是客座教授刘世定应邀在学院作题为“经济社会学：跨学科理论要素组合研究路径探索”的系列学术讲座。讲座系“[农村·社会·发展]系列讲座”第一百二十讲，分为两天进行，学院师生代表聆听讲座，反响热烈、收获颇丰。

当前我国哲学社会科学正处于加快构建中国特色学科体系的新阶段，经济学与社会学的跨学科融合日益受到学界关注。刘世定以其深厚的学术积淀和前沿的研究视角，为师生呈现了一场兼具理论高度与实践深度的系列学术报告。

6月15日，刘世定首先系统梳理了经济学与社会学分科与跨界交融的历史脉络，区分“领域互动”与“基础理论互动”两个层次，并深入剖析“嵌入性”概念的四重理论涵义，为理解经济行动与社会关系网络的关联提供了清晰框架。随后以威廉姆森关系合同理论为切入点，揭示其隐含前提假设及局限，引入约前关系、多元关系属性等新维度，拓展了治理结构与关系嵌入的分析空间。在第二讲中，他聚焦外生条件给定与内生变量分析的研究选择，以产权研究为例提出“占有”的三维度分析框架——排他性方位、占有方式选择范围与占有时限，结合中国农村土地制度实地调查，深入阐释科斯悖论背后的逻辑困境与现实化解路径。

6月16日，刘世定从冯·诺伊曼和摩根斯顿对“鲁滨孙式”最大化范式的批评切入，探讨社会交换经济中利益与规范的双重博弈，结合跨国企业在异文化环境中的底线探寻案例，详细讲解硬底线、底线保护带、差序底线等概念，为理解不完全合约下的事后调整博弈提供了新的理论工具。最后，他系统比较了田野调查与数理模型、计量分析、实验室实验等方法论的相对优势与劣势，强调实地调查在发现作用机制、理解行动者观念、认识非意料后果和捕捉社会变迁萌芽等方面的不可替代性，并结合农村合作基金会关联博弈分析等案例，展示了依托实地调查推进理论建构的现实路径。

讲座结束后，师生围绕交易成本与社会关系维持的内在机制、跨学科研究中如何挖掘隐含前提、等级制与市场化情境下博弈逻辑的差异等问题与刘教授深入交流。他结合田野调查经验，深入浅出答疑解惑，为师生提供了宝贵的思考与研究思路。

参与同学表示，此次系列讲座系统梳理了经济社会学跨学科理论要素组合的研究路径，厘清了“嵌入性”“占有”“利益——规范双重博弈”等核心概念的理论内涵，指明了依托实地调查推进理论创新的方向，让大家对经济社会学的研究方法有了更深刻系统的理解，为后续学术研究奠定了重要理论基础。